Судебный участок № 7 Индустриального судебного района г.Перми Пермского края

версия для
слабовидящих

Дело №2-***/2010

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации                                                                                                                                                г.Пермь     

Мировой судья судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми Карпова Н.А., при секретаре Шамсутдиновой К.Г.,

с участием представителя истца гр. Б., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Х. к гр. Н. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов, указав, что *** г. между ним и гр. Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца деньги в сумме 16 000 руб., что подтверждается распиской ответчика, Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты в силу ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов: 16 000 руб. х (10% : 365 дней) х 1050 дней = 4 603 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 16 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 603 руб. 20 коп., возместить стоимость госпошлины в размере 800 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца гр. Б. пояснил, что на иске настаивает в полном объеме, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, свое мнение по иску не представила.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы при принятии решения. Ответчик доказательств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ч.1, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что *** г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства на сумму 16 000 руб., что подтверждается распиской ответчика. Однако свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил, долг не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской гр. Н. от *** г.

Оценивая доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что до настоящего времени гр. Н. сумму займа истцу не возвратила, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ч.1 ГК РФ в размере 4 603 руб. 20 коп. Проверив расчет суммы иска, в части взыскания процентов, представленный истцом, суд считает его верным и обоснованным, т.к. он составлен в соответствии с требованиями закона, поскольку в договоре условие о размерах процентов и порядке их уплаты оговорено сторонами не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 800 руб. 00 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец для восстановления своего нарушенного права понёс расходы в сумме 5 000 руб. на оплату услуг представителя, что подтверждается и соглашением и распиской, с учетом затрат времени в течение двух рабочих дней, а также принимая во внимание сложность и объем дела, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 5 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК   РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с гр. Н. в пользу гр. Х. сумму долга в размере 16 000 руб., проценты в размере 4 603 руб. 20 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 800 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 137 в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                                                                                                                      Карпова Н.А.

 


 

 

 

 

опубликовано 08.11.2010 17:56 (МСК)